onsdag 15 september 2010

SVAR V

Garozzo undrar:
Jag vet att du älskar skor, det gör min fru oxå.

Nu frågar jag dig, Spader, vilka är bäst höga eller låga klackar????


Äntligen en fråga av litet dignitet.

Spader var väl en fyra, fem år när hon fick sina första ballerinaskor, ni vet sådana där låga, svarta med en liten rosett, kanske med lack, kanske inte. Sjunde himlen. Vi snackar ren lycka. Kunde springa fram och tillbaka i timmar bara för att få höra skornas ljud mot golvet.

Vid fjorton års ålder köptes sedan de första röda högklackade pumpsen. Känslan var likartad. Nu kan inte fjortonåringar springa fram och tillbaka över golvet för att höra klappret, men det går bra att tjuvkika i vartenda skyltfönster man går förbi. Det smattrar bra mot gatsten också. Och det finns fler fördelar med de högklackade. Benen gör sig liksom bättre, man känner sig smal, trots ett eller annat extra lager med underhudsfett (i reserv mot vinterns köld), och är skorna av en bra modell är det inte vingligt eller svårt att klappra alls.

Men på vintern. Halt och isigt. Plogvallar och modd.

Supersvårt att gå med höga klackar. Slutsats? Vintern borde förbjudas.

Svaret på frågan är alltså höga klackar - men en bra skogarderob har inslag av en eller annan ballerinasko.






2 kommentarer:

  1. Ingen kan undgå din kärlek för detta ämne! Skor, alltså.
    Själv är jag måttligt intresserad men är nu nästan på väg upp på stan för att köpa ett par ballerina.

    SvaraRadera
  2. Du ser - eller vad då? Menar du att det Nillska hemmet saknar ballerinor? Det är bråttom, I tell you!

    SvaraRadera